– Jag tycker att vi har ett jätteansvar. Vi är ett stort företag, det är många som ser oss. Jag tycker inte alltid att vi har varit bra.
Så säger H&M's VD Karl-Johan Persson i en intervju med Metro (artikeln i Nyheter 24 jag länkade till tidigare var en re-write) idag. Artikeln handlar om att han ”öppnar upp sig för förändringar” och ”jobbar på” att fasa ut sjukt smala modeller från H&M's annonser. Det är ju nobelt och så, men varför var de sjukt smala modellerna ens ett alternativ till att börja med?
Jag återkommer ännu en gång till hyllningen av den ”normala” badmodellen Jennie Runk som jag skrev om för några veckor sedan. H&M plockade billiga PR-poäng genom att lyfta fram en normal kvinna, som för de som bär pluskollektionen ändå skulle anses vara smal, och missade liksom i allt tumult att trycka på det faktum att detta är en kvinna som ska modella för kläder i storlekar från 44. Det är klart att man tar en kvinna med lite mer sunda former att visa upp den kollektionen, hur skulle det se ut om en kvinna i storlek 34 modellade pluskollektionen?
Sedan undrar jag om fröken Runk faktiskt själv vet om att hon är plusmodell.
Det här är exakt den typ av sak som jag har alltid velat åstadkomma, visa kvinnor att det är ok att vara självsäker även om du inte är den stereotypa definitionen av ”perfekt”.
Fantastiska ord och hon har helt rätt. MEN, jag fortsätter tjata. Om hon faktiskt varit modell för tex H&M Trend, då hade jag varit beredd att ge H&M credit. Men att en person som på sin höjd drar en storlek 42/44 modellar för pluskollektionen, det är inte riktigt värt en parad.
Så, herr Karl-Johan Persson, om du faktiskt vill åstadkomma förändring så har jag en lista med tips på saker du kan göra:
- Använd Jennie Runk, eller annan ”normal kvinna” som modell för H&M Trend eller den vanliga badkollektionen.
- Gör trendkollektionen i storlekar som samma ”normala” kvinna kan ha, alltså till storlekar som sträcker sig långt över dagens 40/42.
- Om ni prompt ska ha en pluskollektion, designa kläder för den som inte är ett hån mot storväxta personer. Bara för att man är stor betyder inte det att man vill eller bör skämmas för sin kropp. Gör moderiktiga och trendiga kläder för människor som vill synas!
Om du Karl-Johan Persson och ditt kungadöme H&M inte är villiga att göra något av det jag föreslagit ovan, håll då käft med ert ”vi vet att vi har ett ansvar” och erkänn att ni diskriminerar tjockisar.
Läs mina tidigare inlägg om #hmriot:
– Del 1 – Öppet brev till H&M’s Chefsdesigner Ann-Sofie Johansson
– Del 2 – Svaret. Och om självkänsla, skam och att vara “onormal”.
– Del 3 – Reaktionerna
– Del 4 – ”Vi vet att vi har ett stort ansvar!”
– Del 5 – Om H&M's ”skämshörna”
11 svar
Erkänn att du också fnissade…
Jag antar att du syftar på namnet? Jag tycker nog faktiskt mest att det är olyckligt eftersom att det tar fokus från det viktiga i sammanhanget. Det var ju tyvärr det enda du kommenterade. 🙁
Det är mycket märkligt och bra att du skriver om det så fler får upp ögonen och tänker till. Det du skrev om sjuttonåringen är så sant, att den personen bara skulle må ännu sämre. Och det där som Sebastian skrev är bara skitsnack. Om,man tex skickar efter kläder så är de ofta slut i strl 42/44 alltså finns det en marknad för det. Tycker oftast att det är 32/34 det alltid finns kvar storlekar av.
Det är lika illa med barnkläder, tjejkläderna på affärerna är oftast mindre och snävare än pojkkläder i samma storlek. Och man tänker sig i alla fall att små kroppar på tvååringar är detsamma för tjej eller kille. Man kan inte jämföra tunikor och sånt såklart, men vanliga byxor och t-shirts borde vara detsamma tycker man.
Jag har också tänkt på att det ofta är små storlekar som är kvar på rean. Hela tänket är ju vridet.
Det tråkiga är ju också att för ca 10 år sedan så fanns i alla fall HM Rowells kläder på nätet upp till stl. 52 i de flesta modeller, det var bara ett fåtal som bara fanns i små storlekar. Och i H&M-affärerna fanns Big Is Beautiful som hade massor av snygga kläder i stora storlekar. Allt det är bara borta, och jag kan inte tro att det är p.g.a. bristande efterfrågan!
Exakt!
Läste precis den artikeln i Metro idag när jag väntade på tåget! Kändes som att journalisten ändå försökte komma åt honom, men att Karl-Johan bara plockade pluspoäng ändå. Inget negativt alls hade han att säga, KJ alltså.
Sjukt konstigt, hela grejen! Minns själv inte hur det var för 10 år sen, men om det nu fanns vanliga kläder ända upp till storlek 52, varför finns det då inte det nu? Har folk helt plötsligt gått och slutat vara tjocka?
Galet resonemang.
Haha! Nja, snarare tvärtom, folk blir större och större. Så det handlar inte om vinst, det handlar om mobbing.
Hej Linda!
Tack för din blogg. Måste erkänna att jag inte läst den förrän nu.
Men efter att ännu en gång stått i en provhytt och insett att jag svänger ut på ”fel” ställen skrev jag följande blogginlägg. http://wien.scharffenberg.eu/oppet-brev-till-alla-kladdesigners/
Förut ställde jag mig frågan: är jag tjock???
Nu ställer jag frågan: varför finns det inga kläder till normala kvinnor med bröst, mage och rumpa?
Det är inte mig det är fel på!
Det är dom som inte designar och säljer kläder till normala kvinnor!
Hej där, SJUKT BRA ATT DETTA TAS UPP!! aaah hopp för mänskligheten , jag blir så glad!
Jag ska väl inte säga att jag ”lider” av detta problem själv men jag har en mor som är ganska rund. Och inte bara de att storlekarna inte räcker till, färgen försvinner också när man behöver lite större kläder. ALLTING är grått… hur kul e de!?
men sjukt bra att detta skrivs om, BRA BRA!!