Katrin Zytomierska och hennes bolag Clean Eating dömdes idag i Stockholms tingsrätt för brott mot upphovsrättslagen. Detta efter att ha stämts av Abbas skivbolag i höstas för att Katrin använt sig av Abbas låt ”The winner takes it all” i reklam för Clean Eating på Instagram.
Resultatet? Clean Eating ska böta 200 000 kronor till Polar Music AB och Universal Music Publishing AB och dessutom betala nästan 500 000 kronor för Polars och Universals rättegångskostnader.
Stämningen inkom till Tingsrätten den 24 juli, 2023.
”Domstolen finner att Clean Eating gjort intrång i Universals upphovsrätt till det musikaliska verket ’The winner takes it all’ respektive Polars rättigheter till upptagningen av framförandet av verket samt producenträttigheter”, står det i domen.
Så vad har hänt? Och varför ska du bry dig?
Jo – därför att anledningen till stämningen är att Katrin använt en ABBA-låt när hon gjort reklam för Clean Eating på sin Instagram. Du får nämligen inte använda vilken musik du vill när du gör reklam på Instagram.
Om du använder musik i ett kommersiellt sammanhang (som när du gör reklam för något, dina egna produkter eller tjänster eller ett samarbete till exempel) så behöver du ha rättigheter till den musiken. Det räcker inte bara med att musiken finns tillgänglig på Instagram, det betyder inte att den får användas hej vilt. Och sånt här behöver du ha koll på! Det är inte Instagrams skyldighet att se till att du följer lagen i det arbete du utför (även om de försöker genom att ta bort all copyrightskyddad musik på vissa företagskonton). Inte ens för att Katrin Z och hennes advokat tycker det. 🙄
SÅ – om du undrar om du får använda Instagrams hela låtbibliotek i dina samarbeten eller reklaminlägg? A big ”NOPE!” är svaret på den frågan.
Men vad får du använda då? Lugn, det finns massor (inte lika roligt som Taylor Swift kanske men ändå)!
Här är några exempel på resurser du kan använda dig av för att hitta Royalty Free Music (eller slå en sökning på det uttrycket!):
- Epidemic Sound (Annonslänk – Testa gratis i 7 dagar! Jag använder ES i alla mina YouTube-videos och reklaminlägg på Instagram)
- Pixabay
- YouTubes egna ljudbibliotek
Vad gäller Instagrams ljudbibliotek så skulle jag personligen inte använda någon musik där i reklam om den inte är tydligt märkt ”Royalty Free”.
Sökning på ”Royalty Free” på Instagram t.v. och Epidemic Sound t.h.
6 svar
Tack snälla för klargörandet. Det är ju ganska självklart att man inte skall använda någon annans arbete för att tjäna pengar till sig själv.
hej, kan man bli åtalad också när man använder Insta musik privat? alltså i icke-reklam posts?
Du blir inte åtalad, du blir stämd isåfall, liten men viktig skillnad – det är inte ett brottmål utan ett civilmål.
Men till din fråga – nej, hela poängen är att man blir stämd för att man försöker tjäna pengar genom att använda någon annans arbete.
tack för svaret! och för hänvisande till skillnaden! jag är inte från Sverige, men är juridisk intresserad 🙂
Hej! Jag upptäckte nyss en reel av en konstnär som har ett hyfsat stort Instagramkonto. Flera av hennes vänner och bekanta i Tyskland har blivit stämda på grund av att ha använt musik på det här sättet. Gjorde en snabb googling och fick upp det här inlägget. Gick även av nyfikenhet in och kikade på ditt konto för att se vad du använder för musik som alternativ och jag ser att du använder musik från Instagram? Eller är det jag som inte kan se att det är vinstfri låt eller något? Syftar på ett inlägg där du använder en låt av Taylor Swift. Blir osäker på hur jag ska agera. Har du någon ny input kring detta?
Hälsningar,
Malin
Hej Malin! Jag använder musik från Epidemic Music i de inlägg som är kommersiella – alltså de där jag gör reklam för mina egna eller andras produkter. I övrigt redaktionellt material är det helt okej att använda all musik som finns i Instagrams bibliotek.