Vad är det för fel på att vara flickig?

Jag hade en period på gymnasiet då jag stenhårt höll på termen feminist. För mig har ordet alltid stått för jämnställdhet och lika värde, inte manshat eller överbehårade ben. Att vara tjejig, sexig och kvinnlig har för mig alltid varit lika självklart som rinnande vatten och piggelin i glassdisken.

Frasen ”jämnställdhet” ställs på sin spets varenda gång något som är minsta könsrelaterat marknadsförs. Könsrollerna ska flyta ut som en saftblandad kompott, hujedamig om någon skulle köpa en rosa eller ljusblå snuttefilt till sin bebis istället för en mer neutral vit eller beige.

Men för att komma till poängen med det här inlägget.

Glassen. Den rosa, stjärnformade glassen med glitter i pinnen har orsakat en anstormning bland manshatarna med överdriven kroppsbehåring. Denna gången i ledning av ett konsumentråd. Hennes kroppsbehåring kan jag inte uttala mig om.

Give me a break. Hade jag varit 11 år så hade jag älskat en rosa glass med glitter på! Eller vänta, det skulle jag nog nu med, som (snart) 27-åring! Låt flickorna vara flickiga! Låt de klä sig i rosa, leka prinsessor och leka med dockor! Låt pojkarna klä sig i blått, saga ”vroom-vroom” och leka Batman. Världen går inte under för det!

Fram för riktig jämnställdhet där det är okej att vara den man är, flickig, pojkig eller helt enkelt beige.

Update! Kände att mina åsikter missförstods lite där så jag tog bort och la till lite.. 🙂